Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20208 Esas 2015/8792 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20208
Karar No: 2015/8792
Karar Tarihi: 27.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20208 Esas 2015/8792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kayıt düzeltimi davasında istek reddedilmiş, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi kabul edilerek davacı talebinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı, ölü annesinin nüfus kaydında gözükmeyen baba ve dedesinin tespit edilerek nüfusa tescil edilmesi talep etmiştir. Mahkeme, ölü kişinin nüfus kaydında işlem yapılamayacağı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak, Yargıtay kararında, davacının talebinin 'çoğun içinde az da olsa' kuralına göre değerlendirilmesi gerektiği ve taraf delillerinin toplanıp sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Nitekim, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'na göre, nüfus kaydının kapatılması sebeplerinin ortadan kalkması durumunda kaydın yeniden açılabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin davacının talebine ilişkin delilleri toplamaması ve tümden reddetmesi hatalı bulunmuş, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da, kararda 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 14. maddesi bulunmaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2014/20208 E. , 2015/8792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayıt düzeltimi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; anneannesi ...’un babası olan ... Bey ile dedesi olan ... Bey’in nüfus kayıtlarında gözükmediğini, onlar yönünden veraset ilamı alamadığını ileri sürerek anneannesi ...’un babasının ... Bey ve dedesinin ... Bey olduğunun tespiti ile nüfusa tesciline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 14. maddesine göre; nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk Vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır.
Somut olayda; davacı daha önceden ölen anneannesi ...’un babası olan ... Bey ile dedesi olan ... Bey’in nüfus kayıtlarında gözükmediğini, onlar yönünden veraset ilamı alamadığını ileri sürerek anneannesi ...’un babasının ... Bey ve dedesinin ... Bey olduğunun tespiti ile nüfusa tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Ölü kişinin nüfus kaydında herhangi bir işlem yapılamaz ise de davacının talebi dikkate alındığında "çoğun içinde az da vardır" kuralı uyarınca mahkemece davacının anneannesi ...’un babasının ... Bey, dedesinin ... Bey olup olmadığına ilişkin taraf delillerinin toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın tümden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.