Esas No: 2021/27677
Karar No: 2022/5855
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27677 Esas 2022/5855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili, mahkemenin verdiği karara yönelik istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, gerçekleştirdiği inceleme sonrasında istinaf başvurusunun kurulan hükme yönelik esastan reddine karar vermiştir. Aynı Kanunun 289. maddesi gereğince yapılan değerlendirme sonucunda, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince esastan reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf başvurusu ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini ve bu hallerin tespiti için yapılacak değerlendirmeleri belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası, temyiz isteminin esastan reddine ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2021 gün ve 2021/227 Esas, 2021/421 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
