Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli olası kastla öldürme - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3704 Esas 2020/128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3704
Karar No: 2020/128
Karar Tarihi: 15.01.2020

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli olası kastla öldürme - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3704 Esas 2020/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli olası kastla öldürme ve olası kastla yaralama suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanıklardan üçü öldürmeye teşebbüsten 12 yıl 6 ay, biri olası kastla öldürmeden 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Bir diğer sanık ise olası kastla yaralama suçundan 5600 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme, diğer sanıkların suçsuz olduğuna karar vermiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53 (öldürmeye teşebbüs), 82/1-e, 21/2, 62, 53 (olası kastla öldürme), 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 50/1-a, 52/2 (olası kastla yaralama) maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2019/3704 E.  ,  2020/128 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli olası kastla öldürme, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
    a)..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 82/1-a, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    b)..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 82/1-a, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    c)..."ı olası kastla öldürmekten TCK"nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    d)..."ı olası kastla yaralamaktan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 5600 TL adli para cezası,
    2-Sanıklar ..., ..., ..., ...(Mehmet oğlu 29.11.1975 doğumlu), ... (1960 doğumlu), ..., ..., ... (Hüseyin oğlu-10.08.1979 doğumlu) ve ... (Ali oğlu 17.10.1982 doğumlu) hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli olası kastla öldürme, olası kastla yaralama suçlarından CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin 2019/534 esas 2019/3597 karar sayılı ilamında o yer Cumhuriyet savcısının hangi hükümleri hangi sebeple ve sanıkların lehine ya da aleyhine temyiz ettiği gerekçeli temyiz isteminin kapsamından anlaşılamadığından bahisle, CMUK’un 314. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısına, hangi hükümleri hangi sebeple ve sanıkların lehine ya da aleyhine temyiz ettiği açıklattırılması hususundaki eksikliğin giderilmesi gerektiğine karar verildiği, anılan karar üzerine temyiz isteminin açıklattırılması hususundaki eksikliğin temyiz isteminde bulunan Cumhuriyet savcısı tarafından giderilmesi için mahallinde işlem tesis edilmeye çalışıldığı ancak temyiz isteminde bulunan Cumhuriyet savcısının halihazırda görevde olmaması nedeniyle bahse konu eksiklik giderilmeksizin dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla,...Cumhuriyet Başsavcılığı adına bulunulan temyiz isteminin açıklattırılması hususunda...Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde gerekli değerlendirmenin yapılması hususundaki eksikliğin giderilerek dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.