Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan çocuğun eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin kapsamında değerlendirildi. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen süre de bu zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafi'nin temyiz itirazı yerinde görüldü. Kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmadığından, davada yer alan cezalar çocuğun yaşı ve CMK'nın 223/8. maddesi gözetilerek düşürüldü.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarının tanımını ve cezalarını belirler.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirecek nedenlerin belirlenmesini hükme bağlar.
CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun işlenmesinin ardından geçen zamanın indirim nedeni olarak değerlendirilebileceği durumları açıklar.