Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/791 Esas 2020/2197 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/791
Karar No: 2020/2197
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/791 Esas 2020/2197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın istinaf başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Sanık, bu karara karşı temyiz başvurusunda bulundu. Ancak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında uygulanacağı için karar bozulmadı. Hakimler Kurulu, istinaf başvurusunun reddinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve istinaf kararının onanmasına hükmetti. CMK'nin 288 ve 289. maddeleri gereği bozma nedeni bulunmadı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304, ve 7165 sayılı Yasası'nın 8. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/791 E. , 2020/2197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 gün, 2018/598, 2019/110 sayılı ilamı ile yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10.04.2019 gün, 2019/992, 2019/832 sayılı "Düzeltilerek esastan ret" kararına karşı, sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün; görülmekle anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, istinaf başvurusunun “Düzeltilerek esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ..."ın temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin 10.04.2019 gün, 2019/992, 2019/832 sayılı "İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK"nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.