Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2159 Esas 2018/494 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2159
Karar No: 2018/494
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2159 Esas 2018/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunan sanığın, suç tarihinden sonra 6545 sayılı yasa ile CMK'nın 231/8. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, aleyhine olan düzenlemenin uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile bu talep reddedilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması istenmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231/8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/2159 E. , 2018/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunan sanık hakkında, 6545 sayılı yasa ile CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihinden sonra olması nedeniyle aleyhine olan bu düzenlemenin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken “sanığın daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve denetim süresi içerisinde atılı suçu işlediği anlaşılmakla CMK’nın 231/8.maddesi gereğince koşulları oluşmadığından” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.