Tehdit - yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15281 Esas 2015/103 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15281
Karar No: 2015/103
Karar Tarihi: 13.01.2015

Tehdit - yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15281 Esas 2015/103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit, yağma ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelenmesinde, tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilemeyeceği ve itirazın mümkün olduğu belirlenmiştir. Yağma ve hakaret suçları hakkında ise, suçların sabit olmadığı gerekçesiyle sanık hakkında hüküm verilememiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi

6. Ceza Dairesi 2012/15281 E. , 2015/103 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yağma, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca katılan vekili yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II-)Sanık hakkında yağma ve hakaret suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Hüküm fıkrasına, “...atılı suçları işlediği sabit olmadığından...” cümlesinden önce “5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca” tümcesinin yerinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.