Canavarca hisle çocuğu öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1890 Esas 2017/3763 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1890
Karar No: 2017/3763
Karar Tarihi: 07.11.2017

Canavarca hisle çocuğu öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1890 Esas 2017/3763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan da 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği için hüküm bozulmuştur. Sanığın ceza ehliyeti konusunda ise Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınmadan hüküm kurulması da bozmayı gerektiren diğer bir neden olarak belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-b-e, 35/2, 29 ve 53. maddeleri (canavarca hisle çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesi için gereken maddeler)
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için ceza verilmesi için gereken maddeler: 15/1, TCK'nun 52 ve 53. maddeleri.
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri (mağdur ve katılanların haklarının savunulması için gereken maddeler)

1. Ceza Dairesi 2017/1890 E. , 2017/3763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle çocuğu öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-b-e, 35/2, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nun 52 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis ve 2000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanık ... hakkında; mağdur ...’i nitelikli kasten öldürmeye suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın ceza ehliyetine ilişkin Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu raporu ile ana tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi raporu arasında farklılık bulunması karşısında sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan sanığın bizzat hazır edilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.