Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1887 Esas 2017/3762 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1887
Karar No: 2017/3762
Karar Tarihi: 07.11.2017

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1887 Esas 2017/3762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, bir bebeği kasten öldürmekten suçlu bulunan sanık hakkında TCK'nın 82/1-d ve 62/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası verildi. Ancak, suçun zarar göreni olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü Haklardan yararlanma olanağı sağlanmadı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU. 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 82/1-d, 62/1. maddeleri
- CMK'nun 35/2, 260
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2017/1887 E. , 2017/3762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; maktul ... bebeği kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.