Tebliğname No : 2013/246278- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26.03.2013 - 2009/79 Esas, 2013/327 karar
SUÇ : Kasten basit yaralama suçu

Kasten basit yaralama suçundan sanık U.P..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince 12 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarihli ve 2009/79 Esas, 2013/327 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 09.07.2013 tarih ve 2013/11145 - 44166 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.07.2013 tarih ve 2013/246278 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58.maddesindeki, "...Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz...Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz..." şeklindeki düzenlemeler gereğince, sanık hakkındaki tekerrüre esas alınan (kapatılan) Zeytinburnu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2003 tarihli ve 2002/856 Esas, 2003/52 Karar sayılı ilamına konu suçun işlendiği tarihte sanığın 18 yaşını doldurmadığı gibi anılan kararda hükmedilen 4 ay 20 gün hapis cezasının infazının üzerinden de 3 yıl geçmiş olması nazara alındığında, mahkemece sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarihli ve 2009/79 Esas, 2013/327 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4.maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 2.fıkrasının 7. ve 8. paragraflarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.