Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17820 Esas 2015/1856 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, müşterek çocuk için hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise her iki boşanma davası ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)"nın ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı (koca)"nın, eşine bağımsız konut temin etmeyip onu kendi annesi ile oturmaya zorladığı ve eşine hakaret ettiği, buna karşılık davacı-davalı (kadın)"ın da kocasına hakaret içeren sözler söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davalı-davacı (koca) da dava açmakta haklıdır. O halde, kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşı boşanma davasının reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kocanın boşanma davasının reddi yününden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı (kadın)"ın boşanma davası hakkında yeniden karar verilmesi gerekli olduğundan, kocanın bu yöne ve diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları ile kadının nafakaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün ziynet alacağı davasına yönelik bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, ziynet alacağı davası yönünden aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Hacer"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.02.2015 (Pzt.)