Yargıtay - Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32663 Esas 2014/855 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32663
Karar No: 2014/855
Karar Tarihi: 15.01.2014

Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32663 Esas 2014/855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk H.K.'yi kasten yaralama suçundan 2 ay 6 gün hapis cezasına çarptırdı. Adalet Bakanlığı, bu kararın kanun yararına bozulması için başvuruda bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma istemini kabul ederek dosyayı inceledi. Dosya incelenirken, sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu ve hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle, hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun yararına bozma istemi kabul edilirken, suçun işlendiği sırada sanığın 18 yaşından küçük olduğu için hak yoksunluklarına hükmedilmesi hususu da incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. ve 53/4. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2013/32663 E. , 2014/855 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/387663 Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20.01.2011 - 2010/107 Esas, 2011/111 Karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk H.. K.."in Gönen"in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinin 20.01.2011 tarihli ve 2010/107 Esas, 2011/111 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 02.12.2013 tarih ve 2013/17888-72657 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.12.2013 tarih ve 2013/387663 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesi uyarınca suçun işlendiği sırada sanığın 18 yaşından küçük olmasına rağmen aynı kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.