Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1914 Esas 2014/5968 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1914
Karar No: 2014/5968
Karar Tarihi: 02.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1914 Esas 2014/5968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, belediyeye alınacak üç itfaiye eri kadrosu için yapılan sınava başvuruların bulunduğu bir dönemde, gelirlerin düşmesi gerekçesiyle sınavın iptal edildiği tutanakla belirtilmiş. Ancak sanık, şartların değişmediği halde kendi oğlu ve akrabasının sınava başvurusunu sağlayacak şekilde yeni bir ilan hazırlayarak sınavı gerçekleştirmiş. Mahkeme, bu eylemin zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar vermiş ve sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına hükmetmiş. Aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca da hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca hüküm kurulmalıdır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmelidir.

5. Ceza Dairesi 2013/1914 E. , 2014/5968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belediyeye alınacak üç adet itfaiye eri kadrosuna yönelik 15/05/2009 tarihli sınava başvurular bulunmasına rağmen 12/05/2009 tarihinde “belediye gelirlerinin düşmesi ile 3 adet itfaiye eri alınması durumunda çalışan personelin daha da sıkıntıya düşeceği” gerekçesiyle tutulan tutanakla sınavın iptaline karar veren ve şartlar değişmediği halde 14/08/2009 tarihinde kendi oğul ve akrabasının sınava başvurusunu sağlayacak şekilde ilan hazırlayarak sınav yapan sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun ve bu şekilde gerçekleşen eylemleri nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK"nın 3 ve 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.