13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18309 Karar No: 2018/9106 Karar Tarihi: 18.06.2018
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18309 Esas 2018/9106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuk bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında 6 yıllık dava zamanaşımı süresi geçtiği için davaya zamanaşımı nedeniyle sonuç verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun yükümlülükleri ve TCK’nın ilgili maddeleri açıklanmamıştır. TCK 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddeleri konut dokunulmazlığının ihlalini düzenlerken, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ise suçun zamanaşımına ilişkin hükümleri içerir.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.06.2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 03.01.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 13.08.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... "ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.