Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2181 Esas 2018/489 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2181
Karar No: 2018/489
Karar Tarihi: 22.01.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2181 Esas 2018/489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kişilerin huzur ve sükununu bozmaktan mahkumiyet hükmü verilen sanık, temyiz istemiyle 18. Ceza Dairesi'ne başvurdu. Temyiz dilekçesindeki havale tarihi 23.06.2014 olduğu için temyiz istemi süresinde olduğu kabul edildi. Mahkemenin hükmünün incelenmesinde, sanığın suçu işlediği ve suç tipinin uygun olduğu sonucuna varıldı. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için hükmün düzeltilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle hak yoksunluğu hükmü çıkartılarak hüküm onandı. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/2181 E. , 2018/489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesi üzerindeki havale tarihinin 23.06.2014 olduğu görülmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.