Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29439 Esas 2014/854 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29439
Karar No: 2014/854
Karar Tarihi: 15.01.2014

Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29439 Esas 2014/854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık M.. Ü..’yi cezalandırmış ve cezasının ertelenmesine karar vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiyle bu karara itiraz etmiştir. Yapılan incelemede, sanığın fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle haklardan yoksun bırakılamayacağına dair kanun hükmünün göz ardı edildiği görülmüştür. Bu nedenle Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı kanun yararına bozulmuş ve sanığın cezasının hüküm fıkrasından çıkarılan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1 maddesi gereğince yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 15237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 86/1-d, 31/3 ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. ve 53/1. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2013/29439 E. , 2014/854 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/334645 Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Adana 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18.01.2012 tarihli ve 2011/330 Esas, 2012/4karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu

Kasten yaralama suçundan sanık M.. Ü.."nin15237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 86/1-d, 31/3 ve 62. maddeleri uayrınca 2 Yıl 9 Ay 10 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 51.maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine ilişkin Adana 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2012 tarihli ve 2011/330 Esas, 2012/4 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 30.09.2013 tarih ve 2013/14901 - 59875 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23.10.2013 tarih ve 2013/334645 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. maddesinde yer alan "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun"un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2012 tarihli ve 2011/330 Esas, 2012/4 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden 5237 sayılı TCK"nin 53/1 maddesinin uygulanmasına yönelik kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.