Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1968
Karar No: 2014/5967
Karar Tarihi: 02.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1968 Esas 2014/5967 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği gerekçesiyle sanıkları mahkum etmiştir. Sanıkların, saldırıya elverişli silahla ve birden fazla kamu görevlisine karşı bu suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddeleri gereğince artırım yapılmaması, tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında ise 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karara yansımıştır. Sanıkların delillerle iddia ve savunma duruşmaları göz önünde tutularak yapılan tahlil ve takdir sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 265/4, 43/2, 58/6-7. maddeleridir. TCK'nın 265/4. maddesi, kamu görevlisine karşı kullanılan saldırıya elverişli araçlarla işlenen suçların cezalandırılması ile ilgilidir. TCK'nın 43/2. maddesi ise aynı suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi durumunda cezanın artırılacağını düzenlemektedir. TCK'nın 58/6-7. maddeleri ise tekerrür halinde uygulanacak cezaları belirlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/1968 E.  ,  2014/5967 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıya elverişli silahla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıkların cezasında TCK’nın 265/4 ve 43/2. maddeleri gereğince artırım yapılmaması ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında aynı Kanunun 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi