Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2180 Esas 2018/488 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2180
Karar No: 2018/488
Karar Tarihi: 22.01.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2180 Esas 2018/488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı belirtilmiştir. Ancak, kararın dayandığı kanıtların ve sonuçların açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu ilkelere uyulmadığından ve kanuna aykırı davranıldığından, hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Anayasanın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/2180 E. , 2018/488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.