MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de ek kararla bu istein reddedilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyesi olan davalının aidat alacağının tahsili için davalı aleyhine başlattığı icra takibine yönelik vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dosyayı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir,
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davacı kooperatifin üyesi olan davalının ferdileşme sonucu tapusu üzerine kayıt edilen söz konusu taşınmazı dava tarihinden 10 yıl öncesinde 3. kişiye satıp devrettiği, ancak bağımsız bölümün ortak tarafından 3. kişiye devrinin kooperatif ortaklığı devir sonucunu doğurmayacağı, ayrıca ortaklık payının devrinin gerçekleştiğini gösteren bir sözleşmenin varlığı ve devir alanla birlikte kooperatife başvuru gerektiği, olayda ise davalının ortaklık payının devrine ilişkin herhangi bir belge sunmadığı gibi, kooperatif defter kayıtlarında da halen kooperatif ortağı olduğunun anlaşıldığı ve bu nedenle de kooperatife karşı parasal yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş mahkeme tarafından 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK"nun 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı itibariyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine dair 02.03.2015 tarihli ek karar verilmiştir.
Ek kararı, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile 02.03.2015 tarih ve 2014/535 E.- 448 K. sayılı ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine dair 02.03.2015 tarih ve 2014/ E.- 448 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.