MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCK"nın 499/2. cümle maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, olay tarihinde gündüzleyin hükümlü ve suç ortaklarının, yakınanın ticari taksine binip bir süre ilerledikten sonra, yakınana tabanca doğrultup yakınanın cebinde bulunan 700 TL parayı alarak yakınanı araç bagajına sokup bir süre araçla dolaşıp, araçtaki oto teybini, 12 adet kaseti, güneş gözlüğünü ve 1 adet cep telefonunu alarak aracı terk ettikleri, yakınanın bagaj içinden sesinin duyulması üzerine etraftan geçenlerce bagajın açılıp yakınanın kurtulduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c maddesine uyan yağma suçunun yanı sıra aynı Yasanın 109/2-3-a-b maddelerine uyan kişi hürriyetini yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü..."in temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.