4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6580 Esas 2018/4064 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6580
Karar No: 2018/4064

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6580 Esas 2018/4064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan bir davada sanık, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suç tarihinin 20.09.2012, iddianame tarihinin ise 26.09.2012 olduğunu ve benzer bir davada suç tarihinin 16.05.2012, iddianame tarihinin ise 30.01.2014 olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, suçların aynı türden olduğu ve aralarında kesinti olmadığı görülmektedir. Daire, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ve sanığın TCK'nun 43. maddesi uyarınca yargılanıp yargılanmayacağına karar verilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasaya aykırı olduğu ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık: Madde 5/1, madde 6/1, madde 11/1 ve madde 15/1'e göre işlem yapmak veya işlem yaptırmak suretiyle ihaleye fesat karıştırmak, ihaleye katılanlardan rüşvet almak veya vermek, haksız fiyat farkı talep etmek veya vermeyi teklif etmek veya kabul etmek, sözleşme şartlarını değiştirmek veya iş

7. Ceza Dairesi 2015/6580 E. , 2018/4064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/6580 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 20.09.2012, iddianame tarihinin ise 26.09.2012 olduğu gözetilerek;
... 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/215 E. sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış ve suç tarihinin 16.05.2012, iddianame tarihinin ise 30.01.2014 olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.