Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4992 Esas 2017/5938 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4992
Karar No: 2017/5938
Karar Tarihi: 08.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4992 Esas 2017/5938 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/4992 E.  ,  2017/5938 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrasına eklenen ek cümle ile tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların durma sonucunu doğurduğu belirtilmiş olmasına göre tedavi ve denetimli serbestlik kararının verildiği 01.11.2007 tarihi ile tensip tarihi olan 07.07.2008 tarihi arasındaki sürede zamanaşımının işlemediği, 5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 10.12.2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.09.2008 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 26.05.2014 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği tarih ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymama üzerine yapılan yargılama için düzenlenen tensip tarihi arasında geçen sürede ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.09.2008 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 31.01.2010’a kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Çocuk sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, TCK’nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı, suç tarihi olan 10.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.