Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30947
Karar No: 2014/851
Karar Tarihi: 15.01.2014

Kasten yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30947 Esas 2014/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2013/30947 E. ve 2014/851 K. sayılı kararında, kasten yaralama suçu nedeniyle sanık K.U.'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası aldığı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteminde bulunduğu belirtiliyor. Tebliğnamede, kararın 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun'un 9. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Zaman bakımından uygulama\" başlıklı 7. maddesiyle çeliştiği ve artırım sebeplerinin bir bütün olarak sayılıp her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılmayacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı halde fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle anılan kararın bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun'un 9. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Zaman bakımından uygulama\" başlıklı 7. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/30947 E.  ,  2014/851 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2013/348081 Kanun Yararına Bozma
    MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 tarihli ve 2006/363 Esas, 2008/623 sayılı karar
    TARİHİ VE NO :12.06.2008 - 2006/363 Esas, 2008/623 karar
    SUÇ : Kasten yaralama suçu

    Kasten yaralama suçundan sanık K.. U.."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e maddeleri gereğince 8 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 tarihli ve 2006/363 Esas, 2008/623 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 25.10.2013 tarih ve 2013/15780 - 64601 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.11.2013 tarih ve 2013/348081 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre,
    1) Suç tarihinin 14.01.2005 olduğu somut olayda, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun"un 9.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7.maddesine nazaran lehe kanunun tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde,
    2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/3. maddesinde yer alan artırım sebepleri bir bütün olarak sayılıp, her bir bentten dolayı ayrı ayrı artırım yapılacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı halde, sanığın kardeşine karşı işlemiş olduğu silahla yaralama suçundan bir kez artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.07.2013 tarihli ve 2012/653 Esas, 2013/678 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi