Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5989 Esas 2020/614 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, Kurum işleminin iptali ile davalı Kuruma yapmış olduğu ve reddedilen 29/06/2017 tarihli başvurusunun işleme alınmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Mahkeme 17/05/2019 tarihli ek kararıyla davalı Kurum vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davalı Kurum vekilince ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.