Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2844 Esas 2021/2359 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2844
Karar No: 2021/2359
Karar Tarihi: 03.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2844 Esas 2021/2359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararın konusu bir sigorta tahkim davasıdır. Davanın uyuşmazlık hakem heyeti tarafından kısmen kabul edilmesi üzerine davalı vekili tarafından yapılan itirazın da İtiraz Hakem Heyeti tarafından kabul edilmesi sonucunda başvurunun reddine karar verilmiştir. Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesine göre sigorta tahkim komisyonları tarafından verilen kararların 40.000,00 TL'yi geçmemesi ve kesin nitelik taşıması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesidir.

4. Hukuk Dairesi 2021/2844 E. , 2021/2359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının kabulüne dair verilen itiraz hakem heyeti kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 35.000,00 TL’nin tahsiline dair verilen karara davalı vekili itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen itirazın kabulü ile hakem kararının kaldırılarak başvurunun reddine dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.