Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2322 Esas 2019/4811 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2322
Karar No: 2019/4811
Karar Tarihi: 06.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2322 Esas 2019/4811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık, cezaevinden tahliye olduktan sonra, katılandan I-phone 6 marka cep telefonu temin edip satabileceğini söyleyerek katılandan 1.000 TL nakit ve 600 TL’yi de banka havalesi yolu ile almıştır. Sonrasında, katılanı Gümrük Muhafaza Deposu olduğunu söylediği bir binanın önüne götürüp bir süre bekletmiş ve daha sonra ortadan kaybolmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemleri gereği belirlenmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık.\"
-TCK'nın 62. maddesi: \"Hükümlülük ve güvenlik tedbirlerinin başlangıcı.\"
-TCK'nın 52. maddesi: \"Müşterek suçlar.\"
-TCK'nın 53. maddesi: \"Hırsızlık.\"
-TCK'nın 58. maddesi: \"Yakalama.\"
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları: \"Uzlaştırma işlemleri.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Hırsızlık, yağma, dolandırıcılık, sahtecilik veya zimmet gibi suçların girişimlerinde veya tamamlanmış olmalarında, tutuklukta geçen süreler, hükümlüler için takdiren infaz olunacak ceza miktarından düşülür.\"

15. Ceza Dairesi 2019/2322 E. , 2019/4811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın 2015 yılı Nisan ayında Buca Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü oldukları sırada tanıştıkları, 2015 yılının Mayıs ayında da cezaevinden tahliye oldukları, suç tarihinde Konak vapur iskelesi yanında buluştukları, sanığın katılana İzmir Gümrük Muhafaza Müdürlüğü"ne giriş kartı bulunduğunu ve rahatlıkla girebildiğini, buradan kendisine rahatlıkla I-phone 6 marka cep telefonu temin edip satabileceğini beyan etmesi üzerine katılandan 1.000 TL nakit, 600 TL"yi de banka havalesi yolu ile hesabına havale ettirdiği, katılanı Gümrük Muhafaza Deposu olduğunu söylediği bir binanın önüne götürüp bir süre beklemesini istediği ve sanığın daha sonra olay yerinden uzaklaşarak ortadan kaybolduğu böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.