Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10001 Esas 2015/87 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10001
Karar No: 2015/87
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/10001 Esas 2015/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nin yağma suçundan verdiği bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu ele almaktadır. Temyiz incelemesi sırasında, önceki bir hükümün temyiz edilmemiş olduğu ve daha sonra Yargıtay tarafından bozulduğu ortaya çıkar. Bu nedenle, yeniden yargılama süreci sonunda verilen ikinci hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir, bu nedenle temyiz edilemez ve reddedilir. İlk hüküm ise usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanır. Kararda, CMUK'nın 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla görüşülen konular detaylı bir şekilde açıklanmaz.

6. Ceza Dairesi 2012/10001 E. , 2015/87 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.07.2005 gün, 2005/288-188 E.K. sayılı hükümlülük kararının hükümlü ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği, anılan kararın aynı dosyada hükümlü olan ... savunmanının temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01/03/2007 gün 2006/9503 esas 2007/3214 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ...’nin tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Bu nedenlerle; ... hakkında yeniden kurulan 2. hükme yönelik, konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-)Hükümlü... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.