Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1047 Esas 2017/3752 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1047
Karar No: 2017/3752
Karar Tarihi: 06.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1047 Esas 2017/3752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlemiş ve 2 yıl 6 ay hapis cezası almıştır. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve cezada azaltıcı sebepler değerlendirilerek ceza verilmiştir. Sanığın cezada kazanılmış hakkı nedeniyle yapılan uygulama sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı olsa da yeniden yargılamayı gerektirmemiştir. Kararda TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir.
TCK'nun 81. maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler ve cezası 15 yıldır.
TCK'nun 35. maddesi, haksız tahrik nedeniyle cezanın indirilebileceğini belirtir ve indirim oranı hâkimin takdirindedir.
TCK'nun 29. maddesi, suçun sübutu, kabul ve reddi hakkında hüküm verirken delilin kanıtlayıcı ve kesin olması gerektiğini ifade eder.
TCK'nun 62. maddesi, cezanın infazı sırasında kazanılmış hakların korunmasını düzenler.
TCK'nun 53. maddesi, suçun işlenmesi sırasında sanığın hâli ve hareketlerinin ceza yaptırımı açısından değerlendirilebileceğini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2017/1047 E. , 2017/3752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın cezada kazanılmış hakkı nedeniyle yapılan uygulama sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “CMUK"nun 326/son maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.