Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3239 Esas 2016/4234 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3239
Karar No: 2016/4234
Karar Tarihi: ...03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3239 Esas 2016/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, almakta olduğu gelirinin durdurulması ve yersiz ödeme gerekçesiyle borç çıkarılmasına dair Kurum işleminin iptaline, borç çıkarılan meblağın tahsilinin tedbiren durdurulmasını istemiştir. İş Mahkemesi, bozmaya uyarak davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, önceki bozma ilamına uygun olarak davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/3239 E. , 2016/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, almakta olduğu gelirinin durdurulması ve yersiz ödeme gerekçesiyle adına borç çıkarılmasına dair Kurum işleminin iptaline, borç çıkarılan meblağın tahsilinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, .../03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.