Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6368 Esas 2014/813 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6368
Karar No: 2014/813
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6368 Esas 2014/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, güvenlik görevlisinin müştekiye karşı görevinden dolayı yaptığı eylemde TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanmamasını ve müştekinin yaralanması sonucu sanığa TCK'nin 87/1-a ve 87/3. maddelerinde ayrı ayrı yaptırımlar uygulanması gerektiğini belirterek, hükmün bozulmasına karar verdi. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulması kesinleşti. Kanun maddeleri olarak ise 86/1, 86/3-b, 87/1-c ve 87/3 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/6368 E. , 2014/813 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/327301
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2010
NUMARASI : 2009/319 (E) ve 2010/607 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm kısmında sanığın soyadının ""SELVİGÜL"" yerine "SOSA" olarak yazılması mahallinde düzelitilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın suça konu eylemi kamu görevlisi sayılan güvenlik görevlisi müştekiye karşı görevinden dolayı işlediği anlaşılmasına rağmen TCK"nin 86/3-b maddesinin uygulanmaması,
2) Müşteki Necati"nin yaralanması sonucu yüzde sabit iz ile birlikte kemikte kırık meydana gelmiş olup, bu şekilde 5237 sayılı TCK"nin 87/1-a ve 87/3. maddesinde ayrı ayrı yaptırımlara bağlanan iki ayrı sonuç meydana gelmiştir. Bu durumda sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması gerektiği, sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-b, 87/1-c maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK"nin 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.