MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2016/169 Esas, 2016/186 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 25.10.2003 doğumlu olup suç tarihinde onüç yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nin velayet hakkına sahip olmaları sebebiyle davaya katılma ve hükümle ilgili kanun yoluna başvurma hakkı bulunan babası ... ile annesi ..."nin, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamada müşteki sıfatıyla beyanlarının alınmadığı ve yokluklarında kurulan hüküm ile sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın müştekilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının müştekilere tebliğiyle tebligat parçalarının eklenmesi ve müştekiler tarafından kanun yoluna başvurulmadığı takdirde hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin abisi olduğu gözetilerek iş bu dosyada mağdureyi temsil etmesi için tayin edilecek temsil kayyımına Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün müştekiler veya temsil kayyımı tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.