Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21091 Esas 2015/8714 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21091
Karar No: 2015/8714
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21091 Esas 2015/8714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ancak davalı nüfus müdürlüğünün temyizi sonucu karar bozulmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde davacıların kendi çocukları olarak nüfusa kaydettirdikleri bir kişinin gerçekte diğer bir davalının kızı olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, davalının mevcut nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir fakat mahkemece yanlış bir karar verildiği belirtilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgilidir ve doğru sicil oluşturmak zorundadır. Bu nedenle, mahkemece davacının annesinin diğer davalı olduğunun tespiti ile davalının nüfus kaydına tescili gerekmektedir. Kanun maddeleri: HUMK.nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/21091 E. , 2015/8714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde, davacıların nüfus kayıtlarında kendi kızları olarak kayıtlı ..."in gerçekte diğer davalı ..."ün kızı olduğu ileri sürülerek nüfus kayıtlarının buna uygun olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın kabulü ile ..."in nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları, kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmadan doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; 24.09.1964 tarihinde evlenen davacılar ... 29.05.1979 tarihinde davalı ..."i kendi çocukları gibi nüfusa kaydettirdikleri, ... Kurumu"nun 25.06.2014 tarihli raporundan davacılar ... ve ..."in, ..."in biyolojik anne-babalığının reddedildiği, ..."ün biyolojik anneliğinin reddedilmediği %99,99 ihtimalle ..."in biyolojik annesinin ... olabileceğinin tespit edildiği anlaşıldığından; mahkemece, davacı ...in annesinin diğer davalı ... olduğunun tespiti ile ..."nin nüfus kaydına tesciline karar verilmesi gerekirken, davalı ..."in mevcut nüfus kaydının iptaline karar verilmesiyle yetinilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.