17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2098 Karar No: 2018/7867 Karar Tarihi: 28.05.2018
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2098 Esas 2018/7867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükümler, temyiz edildi. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün olmadığından REDDİNE edildi. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise bozuldu. Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait işyerine girerek hırsızlık yapmaya çalıştığı anlaşıldı. Suç kastının ve zincirleme suç olup olmadığının tespiti için önceki bir davayla birleştirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise; 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve TCK'nın 43. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2018/2098 E. , 2018/7867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, onama
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz incelemesine konu olan dosyada suça sürüklenen çocuğun mağdura ait işyerine 07/10/2010 tarihinde girerek hırsızlık yapmaya çalıştığının anlaşıldığı, dosya içerisinde bulunan evraklardan anlaşılacağı üzere suça sürüklenen çocuğun aynı işyerine yaklaşık 20 gün önce 16/09/2010 tarihinde de girerek hırsızlık yaptığının tespit edildiği; suça sürüklenen çocuğun suç kastının ve her iki eyleminin TCK"nın 43. maddesinde tanımlanan zincirleme suç kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması gerektiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle, ...2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/404 Esas ve 2014/437 Karar sayılı dosyası getirtilip olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, TCK"nın 43. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde ve bahsi geçen bu dosyaya konu karar kesinleşmişse sanığın anılan yasa maddesi gereğince hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği hususunun araştırılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.