Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/570 Esas 2018/475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede eylemler açıklanmadığı için, hukuken davayı açan belge niteliğinde olmadığı kanaatine varılırsa, Cumhuriyet Savcılığından yeni bir iddianamenin düzenlenmesi istenerek, açılacak dava ile birleştirme kararı verilmesi ya da, bu mümkün olmadığı takdirde, Cumhuriyet Savcılığına sanığın eylemleri açıklattırılıp, davanın CMK"nın 223. maddesinde sayılan hükümlerden birisiyle sonlandırılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmiş ise de,
Bu açıklamalar doğrultusunda Yerel Mahkemece verilen “hüküm verilmesine yer olmadığı” şeklindeki kararın CMK"nın 223. maddesinde sayılan ve temyiz kanun yoluna tabi bir hüküm olmadığı, dolayısıyla temyizi kabil bulunmadığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, müteakip işlemlerin mahallinde sürdürülmesine 18.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.