Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2017/3744 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1886
Karar No: 2017/3744
Karar Tarihi: 06.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2017/3744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve kasten yaraladığı suçlardan yargılandığı bir davada karar verdi. Sanık öldürmeye teşebbüsten dolayı 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı ancak yaralama suçundan beraat etti. Savunmanın reddedildiği kararda, haksız tahrik sebebi nedeniyle cezada indirim yapıldı.
Kararda, Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 54. maddeleri, ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e ve 223/2-d maddeleri de yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2016/1886 E.  ,  2017/3744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
    2-Katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle, kasten yaralama suçundan TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın mağdure ...’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nun 25/1, CMK’nun 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararma uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin haksız tahrike, eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddİyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.