Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9417 Esas 2020/17202 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9417
Karar No: 2020/17202
Karar Tarihi: 19.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9417 Esas 2020/17202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa hakaret suçu atfedildiği ancak olayın zaman aşımına uğradığı belirlendiği için hüküm düşürüldü. Yasa maddesi uyarınca suçun tabi olduğu 8 yıllık zamanaşımı, sanığın savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği görüldü. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi: Hakaret suçuna ilişkin ceza hükümleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'a yapılan temyiz başvuruları
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin temyizi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi.

4. Ceza Dairesi 2020/9417 E. , 2020/17202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.