Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29 Esas 2014/1251 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29
Karar No: 2014/1251
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29 Esas 2014/1251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dava evrakı Yargıtay'a gönderilmiş ve yapılan incelemelerde, hükümlüler hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz mümkün olup, temyiz olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği vurgulanan kararda, 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi ve fıkrası ile 5275 sayılı Kanunun 98. ila 101. maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açılımı: - 5728 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun - 562. madde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması - 5271 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu - 231. madde: Hükümlüye bildirilecek hususlar - 5275 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun - 98-101. maddeler: Hükümlünün temyiz isteminde yapılacak işlemler.

8. Ceza Dairesi 2014/29 E. , 2014/1251 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair; (....) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2012 gün ve 2008/110 esas, 20108/359 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.