Nitelikli öldürme - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3095 Esas 2017/3742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3095
Karar No: 2017/3742
Karar Tarihi: 06.11.2017

Nitelikli öldürme - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3095 Esas 2017/3742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli öldürme, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından müebbet hapis cezası, 5 ay hapis cezası, 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası verdi. Sanık hakkında daha önce verilen bir hüküm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uygulanamayacak, ancak temyiz edilmediği için bozma yapılamamıştır. Sanığın suçları kabul edilmiş, temyiz itirazları reddedilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda hükümde değişiklik yapılmıştır. Detaylı olarak, nitelikli şekilde kasten öldürme suçu için TCK'nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri, olası kastla yaralama suçu için TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 53. maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/3095 E.  ,  2017/3742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : Oğlu ..."ü öldürmekten TCK.nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    b- ..."ü olası kastla yaralamaktan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
    c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanık hakkında, adli sicil kaydına göre; Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2003 tarih ve 2002/2013 esas, 2003/29 sayılı, 25.01.2005 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, oğlu olan maktul ...’ü nitelikli şekilde kasten öldürme, mağdure ...’ü olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik
    görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrike, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, nitelikli şekilde kasten öldürme suçu yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.