6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/39 Esas 2014/1250 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/39
Karar No: 2014/1250
Karar Tarihi: 21.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/39 Esas 2014/1250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı suçlu buldu ve hüküm giydirdi. Ancak, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi dikkate alınmadan hüküm giydirilmesi nedeniyle, mahkeme kararı bozdu ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin ise 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
-5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
-765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/39 E. , 2014/1250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kaum davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.