MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın duruşmada lehe olan hususların uygulanmasını talep ettiğine dair isteminin TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasını da kapsadığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanığın talimatla alınan savunmasında, istenmesi halinde zararı karşılayabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; bu husus müştekiden sorularak zararının karşılanmasını istememesi halinde sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği, müştekinin zararının karşılanmasını istemesi halinde ise sanığa belirli bir süre verilerek zararı giderip gidermediği belirlendikten sonra hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.