Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9698 Esas 2020/992 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9698
Karar No: 2020/992
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9698 Esas 2020/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, sanığın lehine olan hususların uygulanmasını talep etmesi ve talimatla alınan savunması nedeniyle TCK'nın 62. ve 168/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı kararlaştırılmadan hüküm verilmesi sebebiyle, hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 62. maddesi, duruşmada lehine olan hususların uygulanmasını talep etme hakkını düzenlemektedir.
TCK'nın 168/2. maddesi ise, müştekinin zararının karşılanmaması durumunda sanık hakkında uygulanacak cezayı belirlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/9698 E. , 2020/992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın duruşmada lehe olan hususların uygulanmasını talep ettiğine dair isteminin TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasını da kapsadığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanığın talimatla alınan savunmasında, istenmesi halinde zararı karşılayabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; bu husus müştekiden sorularak zararının karşılanmasını istememesi halinde sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği, müştekinin zararının karşılanmasını istemesi halinde ise sanığa belirli bir süre verilerek zararı giderip gidermediği belirlendikten sonra hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.