Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3290 Esas 2020/1791 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3290
Karar No: 2020/1791
Karar Tarihi: 12.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3290 Esas 2020/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan dava açılmıştır. Dosya incelenip, sanık bebek katili olduğunda olduğu gibi kimliği belirsiz biçimde iddianamede gösterilmiş kişiler değildir. Soruşturma aşamasında, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunamamıştır. Sanığın tüm savunmalarına rağmen, kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, suçu her aşamada reddeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, yeterli delil bulunmadığından karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 190, 191, 5271.

20. Ceza Dairesi 2019/3290 E. , 2020/1791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ZONGULDAK 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
..., ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş iseler de, bu sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik yasa yolu talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
..., ... ve ..."ın birlikte uyuşturucu madde kullanmak için aralarında para topladıkları,bu para ile ..."ın sanık ..."dan uyuşturucu madde satın aldığı, uyuşturucu maddeyi birlikte içtikleri ancak rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldıkları, yapılan tetkiklerde ..."a ilişkin raporda Marijuana/Esrar maddesinin pozitif olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Soruşturma aşamasında Hüseyin maddeyi ismini Tayfun Kocasoy olarak bildiği kişiden aldığını beyan etmiş, adres tarifi üzerine gidilen yerde kolluk görevlilerinin yaptığı araştırmada Tayfun Kocasoy ismiyle bilinen şahsın gerçek adının ... olduğu tespit edilmiş, ..."ın mahkemede sanığın görüntüleri kendisine izletilmek suretiyle, Tayfun Kocasoy olarak adını bildiği kişinin sanık ... olduğunu beyan ettiği anlaşılmışsa da;
Dosya kapsamına göre kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin,..."ın soyut beyanı dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.