6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/729 Esas 2020/10428 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/729
Karar No: 2020/10428
Karar Tarihi: 25.02.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/729 Esas 2020/10428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmıştır. Temyiz incelemesinde, suç niteliği doğru belirlenmesine karşın hatalı bir uygulama sonucu kesinlik sınırı içinde kalan bir ceza verilmesinin ancak aleyhe başvuru üzerine temyiz denetimine konu olabileceği belirtilmiştir. Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, taksitle ödeme ve suç eşyasının müsaderesine karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiş ve bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Hüküm fıkrasının A bendinin 3. maddesinin ikinci paragrafı başına \"TCK.nın 52/4. maddesi gereği\" ibaresinin eklenmesi ve hükmün E bendinin 1. maddesinin başına \"TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca\" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararda TCK’nın 170/1-c maddesi, düzeltme kararında ise TCK’nın 52

8. Ceza Dairesi 2018/729 E. , 2020/10428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suçun kabul edilen nitelendirilmesine göre TCK.nın 170/1-c maddesinde yer almayan bir ceza belirlenmiş ise de, mahkemelerce daha ağır bir cezayı gerektirecek ve doğru uygulama yapıldığında temyiz incelemesine konu olabilecek bir eylemde, suç niteliği doğru belirlenmesine karşın, hatalı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan bir cezanın verilmesi halinde, bu gibi hükümlerin ancak aleyhe başvuru üzerine temyiz denetimine konu olabileceği, hükmün ise sadece sanık tarafından temyiz edildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde tayin olunan sonuç adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken ve suç eşyasının müsaderesine karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının A bendinin 3. maddesinin ikinci paragrafı başına "TCK.nın 52/4. maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi ve hükmün E bendinin 1. maddesinin başına "TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.