Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4803 Esas 2018/9081 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4803
Karar No: 2018/9081
Karar Tarihi: 18.06.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4803 Esas 2018/9081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediğine dair tutanak bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kanunun özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK 168/5. maddesi gereği, sanık ödeme yapması halinde ceza davası açılamayacağına ve ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince bildirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu sebeple, hüküm öncesi zarar ödendiği için TCK 168/5. ve CMK 223/8 maddelerince davanın düşmesi ve adli sicile kaydedilmemesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. İstinaf Mahkemesi de bu gerekçeyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 168/5. maddesi: Özel Bir Etkin Pişmanlık Düzenlemesi
-CMK 223/8 maddesi: Düşme Nedenleri

13. Ceza Dairesi 2016/4803 E. , 2018/9081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 15.09.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaca köprü atarak kullanım yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK" nun 168/5. ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydına karar verilmesi gerekirken cezasından indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.