4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/417 Esas 2018/4051 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/417
Karar No: 2018/4051
Karar Tarihi: 11.04.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/417 Esas 2018/4051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz duruşmasında verilen bir kararın incelenmesi sonucu, mahkum sanığın akıl hastalığı veya zayıflığına sahip olup olmadığının raporlanması gerektiği ve bu sonuca göre hukuki durumun tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak sanığın tedavi gördüğü hastanenin tek uzman hekim imzalı raporu dikkate alındı ve hüküm kuruldu. Bu durum hukuka aykırı olarak değerlendirildi ve mahkeme kararı bozuldu. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine göre mahkum olan sanığın ertelenen cezasının kısa süreli olmayan hapis cezası halinde kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği ve hak yoksunluğunun sadece altsoyu üzerinde olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/417 E. , 2018/4051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece Dairemizin 27.10.2014 tarih ve 2013/19461 Esas-2014/17472 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanığın ilgili tedavi, gözlem ve müşahade raporları ile belgeleri celb olunduktan sonra 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca sanığın suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken daha önce tedavi gördüğü ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi"nin tek uzman hekim imzalı raporuna istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre ise;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.