MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünden; TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... yönünde; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ... ile Sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların olay tarihinde, semt pazarında gezen müştekinin yanına yaklaşarak "babasının öldüğünü, erzak dağıtacağını, az ileride dükkanı olduğunu, oradan fakirlere dağıtması için kendisine erzak vereceğini" söylemesi üzerine durumu kabul ettiğini, beraber yürümeye başladıklarını, şahsın bir aracın arkasında mavi mendile sarılı bir şey bulduğunu, içerisinde bir tomar dolar gördüğünü, daha sonra ileride daha önce tanımadığı başka bir şahsın karşılarına çıktığını, bu şahsın yanındaki şahsa para kaybettiğini, içerisinde altın ve yüzük olduğunu söylediğini, yanındaki şahsın görmediğini söylediğini, elindeki yüzüklere bakmak istediğini, parmağındaki yüzüğü ve küpeleri çıkardığını, şaşkın bir vaziyette kaldığını, karşı çıkmadığını, yüzükleri ve küpeleri beyaz bir kağıt parçasının içerisine koyup kendisine verdiğini, ikisinin de oradan ayrıldığını, beyaz kağıdın içini açtığında içerisinde küçük bir taş olduğunu gördüğünü, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan beyanları ile uzlaşmanın sağlanamadığına dair 21/12/2017 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı ile sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.