Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/2032 Esas 2006/6529 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 1-Borçlu vekilinin temyize cevap ve temyiz dilekçesinde, temyiz harcı verildiği veya temyiz defterine kayıt yapıldığına ilişkin herhangir meşruhat bulunmadığından  adı geçene ait temyiz dilekçesinin reddine,
 2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
  Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 30.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.