Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1960 Esas 2017/3735 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1960
Karar No: 2017/3735
Karar Tarihi: 06.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1960 Esas 2017/3735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 4 yıl 7 ay hapis cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın sarıldığı zarar gören sıfatı gereği davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için duruşmalardan haberdar edilmediği için hüküm bozuldu. Kararda TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verildiği belirtildi.
- TCK.nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK.nun 35/2 maddesi: Mağdurun ölümle sonuçlanmayan kasten öldürmeye teşebbüs durumunda verilebilecek cezaları belirler
- TCK.nun 29 maddesi: Toplum sağlığına karşı işlenen suçlar
- TCK.nun 62 maddesi: Hükümle birlikte güvenlik tedbiri alınabilecek suçlar
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d maddesi: Şiddet gören kadınlar, çocuklar, yaşlılar ile engellilerin korunmasına dair tedbirlerin alınmasını öngörür
- 6284 sayılı Yasanın 20/2 maddesi: Zarar gören veya şikayetçi olan kişilerin davaya katılma haklarını belirler.

1. Ceza Dairesi 2016/1960 E. , 2017/3735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.