6. Ceza Dairesi Esas No: 2012/27715 Karar No: 2015/64 Karar Tarihi: 13.01.2015
Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/27715 Esas 2015/64 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2009/166 (E) ve 2010/111 (K) numaralı dosya kapsamında, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen hüküm üzerine temyiz başvurusu yapılmıştır. Yakınanların ifadelerine göre, kullanılan sopanın saldırı ve savunma amaçlı olmasa bile saldırı ve savunma amacıyla kullanılabilir nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle H.. Ü.., H.. P.. ve Ü.. A..’a yönelik eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 148/1. maddesi uygulanmalıdır. M.. K..’a yönelik eylem için ise, TCK’nın 149/1-a bendi de dahil edilmeli, aynı kanunun 61. maddesi de göz önünde bulundurularak alt sınırın geçilmesi gerekmektedir. Dosya, duruşma tutanakları, toplanan kanıtlar ve Hakimler Kurulu’nun değerlendirmesine göre, sanık D.. Y..’nin temyiz itirazlarına ilişkin herhangi bir hukuki geçerliliği yoktur. Bu nedenle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümler onanmıştır. Kararda kullanılan kanun maddeleri: TCK 148/1, TCK 149/1-a, ve TCK 61.
6. Ceza Dairesi 2012/27715 E. , 2015/64 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/3753 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/05/2010 NUMARASI : 2009/166 (E) ve 2010/111 (K) SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanların anlatımına göre, yağma suçunun saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olan sopayla işlendiğinin anlaşılması karşısında; yakınanlar H.. Ü.., H.. P.. ve Ü.. A..’a yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a maddesi yerine, aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması, yakınan M.. K..’a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde ise, aynı yasanın 149/1-a bendinin de uygulanması ve aynı yasanın 61. maddesi değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık D.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.