Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/753 Esas 2018/1601 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/753
Karar No: 2018/1601
Karar Tarihi: 16.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/753 Esas 2018/1601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/753 E. ve 2018/1601 K. sayılı kararı \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan dolayı verilen bir mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlandığını belirtmektedir. Dosyadaki belgeler, tutanaklar ve gerekçe içeriği incelenerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanığın suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varılmıştır. Ancak, kararda belirtilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelik suçundan dolayı verilen ilk derece kararında ve ilamında yer alan hüküm fıkrasının 1. maddesi olan \"silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla sanığın cezalandırılması\" ifadesi nedeniyle, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında bir çelişki ortaya çıkmış ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durumun 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilerek, hükmün birinci maddesinden \"3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi yollamasıyla\" kısmı çıkarılmak

16. Ceza Dairesi 2018/753 E. , 2018/1601 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1 maddesinde silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla sanığın cezalandırılmasına karar verilerek hükümle, gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci maddesinden "3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi yollamasıyla" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.