Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16859 Esas 2018/7856 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16859
Karar No: 2018/7856
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16859 Esas 2018/7856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçunda mahkumiyet kararı vermiş ve yerel mahkemenin onay talebiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sosyal inceleme raporu için takdir edilen ücretin çocuğun haklarına aykırı olduğu gerekçesiyle, hüküm bozulmuştur. Yargılama gideri bölümündeki sosyal inceleme raporu bilirkişi ücreti çıkarılarak, diğer yönleri uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3. maddesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi sayılabilir.
17. Ceza Dairesi         2016/16859 E.  ,  2018/7856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama


    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında tanzim edilen sosyal inceleme raporu için takdir edilen 60,00 TL ücretin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre kendisinden tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3. maddesi ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"de dikkate alınmak suretiyle, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden, yargılama gideri bölümünden sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretine dair bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.